В статье "Продажа вина без бутылок. Экономика сознания в глобальной Сети” Джон Перри Барлоу (http://www.russ.ru/netcult/99-03-26/barlow.htm) пишет: "С тех пор, как я начал прощупывать киберпространство, в нем неизменно присутствует грандиозная головоломка, которая, как представляется, лежит в основании почти любых правовых, моральных и социальных неурядиц, какие только можно найти в Виртуальном Мире. Я имею в виду проблему оцифрованной собственности. Загадка такова: если вашу собственность можно бесконечно воспроизводить и мгновенно распространять по всей планете бесплатно и не ставя вас в известность об этом и даже не предпринимая усилий для того, чтобы собственность перестала быть вашей, то как мы можем эту собственность защищать? Как мы собираемся получить плату за ту работу, которую мы делаем головой? И если нам не платят, то что же обеспечит непрерывность творчества и распространения его плодов?”

… Да, еще совсем недавно, мы все громко поздравляли друг друга  со вступлением Латвии в единую семью Евросоюза, однако, приходится констатировать, что терминологический смысл некоторых «дизайнерских продуктов» так и остался за пределами латвийского Дизайнерского понимания ….

Удивляюсь!

Постоянно здесь обсуждаем великое множество мнений, решений, предложений, вариантов «логотипостроения» , но все это как будто в каком-то – эфемерном мире – вне правового поля!
Считаю, что при обсуждении ценообразования создания логотипов, которые, в последствии, становятся  Т о в а р н ы м и   З н а к а м и  важна совсем другая аргументация !

Что означают понятия публичное "звучание", "исполнение", "трансляция"? Исполнение произведения в общественных местах, а также в местах, доступных для каждого члена общества (в гостинице, кафе, на дискотеке и т.д.), не зависимо от того, исполняет ли песню группа, звучит она по радио, ТВ или в виде магнитофонной записи и т.д. За каждый случай такого использования работы нужно платить авторский гонорар (за каждую песню, которая хотя бы раз была исполнена по радио, на дискотеке или концерте). Публичным не считается мероприятие, если на нём присутствуют только члены семьи, так же гонорар не взимается за музыкальные произведения, звучащие во время официальных государственных церемоний и церковных служб.

Кто определяет момент представления/опубликования песни?

Это – Твое право. Для опубликования необходимо наличие письменного договора лейбла с автором.

Разве заключение договора с агентством по авторским правам является единственной возможностью получить гонорар за публичное исполнение песни? Да, так происходит во всём мире, и это понятно – представьте, что было бы, если бы каждый автор индивидуально договаривался с каждой радиостанцией (ТВ каналом, дискотекой) о гонораре. Поэтому в каждой стране, всех авторов, в том числе зарубежных, представляет агентство по авторским правам.

Почему на обложках почти всех кассет, пластинок и CD-дисков после знака © указывается год издания и название лейбла (напр., © 2000 MicRec), а не имя автора? Потому, что лейбл получил от автора (путем покупки или еще каким-либо образом) его имущественные права или, по крайней мере, часть из них. Лейблу выгодно получить по возможности большую часть авторских прав, так как это является одним из его источников дохода. В этом случае лейбл получает деньги не только за проданный диск или кассету, но авторский гонорар за каждое публичное исполнение песен, что собственно и дает стимул их записывать. Лейблы вкладывают свои деньги в запись альбома, а взамен требуют себе часть авторских прав на него.